令人狐疑的是，不少学校的“毒跑道”检测结果却几乎无一例外地符合国家标准。而业内人士指出，这个国家标准早已过时，亟待
修改完善。“毒跑道”之后是“毒草坪” ：继多地学校频发“毒跑道”事件，浙江杭州外国语学校新校区操场的人工草坪被检出苯、甲苯和二甲苯等超标。看来，该强拆的不只是毒跑道，对于没有与时俱进、明显时过境迁、依然处于休眠状态的所谓国标，也应该痛下决心予以“强拆”——明令废止尽快修订。“毒跑道”事件凸显监管缺失和监管乏力。正是源于监管缺失、监管乏力，导致“塑胶跑道”乱象丛生。一条塑胶跑道，从招标、采购、铺设、验收到正式投入使用，涉及教育、质监、工商、环保等多个监管部门。“毒跑道”并不能简单地“一拆了之”，而要痛定思痛举一反三，从制度层面杜绝此类事情发生。塑胶跑道质量安全问题折射出监管的缺失，要对监管不力的政府部门进行严肃问责，对于相关企业必须列入黑名单严厉处罚。《中华人民共和国产品质量法》明确要求，产品要有质量检验合格证明、中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。事实上，大量塑胶跑道原料实为“三无”产品，凸显出监管缺位问题。《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》明确规定：“收集、贮存、运输、利用、处置固体废物的单位和个人，必须采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施。”然而，废轮胎、废电缆等工业废料制成“塑胶跑道”，从黑作坊堂而皇之地铺进校园，整个过程都无人监管。显然，相关监管部门难辞其咎。教育、质监、工商、环保等相关部门，必须切实厘清监管职责、共同织就防范“毒跑道”的监督网。